Dans la continuité d'hier après-midi et d'hier soir, il a plu 12 mm cette nuit entre 0h et 6h.
C'est aujourd'hui que doit passer l'ex-cyclone devenu l'ex-tempête tropicale, elle-même devenue l'ex-tempête (tout court), mais qui finalement ne sera qu'un simple coup de vent, si simple qu'on ne devrait pas atteindre les 70 km/h chez nous alors qu'à l'origine (c'est-à-dire 5 jours environs), certains intervenants sur le forum nous envoyaient du 120/130, et jusqu'à 150 pour d'autres...). Pour l'instant, le vent est très calme, mais il continue à tomber des gouttes alors qu'il fait 13°5.
C'est à peine s'il a l'allure d'une simple tempête ; dans un sens, ce n'est pas plus mal.

8h : cela fait maintenant plus d'1h30 que la pluie a cessé ; juste comme ça, par comparaison avec ce qu'on nous a annoncé, mon record pluvio journalier tous mois confondus depuis 2009 est de 45 mm en avril 2012 (pour un cumul de l'épisode pluvieux sur 2 jours de 54 mm). Je doute qu'il soit battu ce jour.
Bon, à première vue, le radar de Nantes fait encore des siennes.
Et Il retombe des gouttes...

10h : le court passage pluvieux a donné 2,5 mm et pour l'instant, le ciel reste bien gris avec le vent qui se renforce et une rafale à 57 km/h. Il fait 17°.
1/4 d'h plus tard, 65 km/h, et hop ! Selon les prévisions de ce matin, ça ne devrait pas aller beaucoup plus fort pour ici.

Midi : ça pleuviote plus ou moins mais ça n'apporte pas grand-chose dans le pluvio.
J'ai regardé les prévis pour la suite des évènements ; alors qu'on nous disait que l'épisode se passerait entre l'après-midi d'aujourd'hui et demain après-midi, je vois qu'en réalité, à 20h, tout serait terminé. Eh ben, si c'est le cas, on pourra dire que les prévis et tout ce qu'on nous en a dit, ce n'était que de la foutaise avec 0 pointé sur toute la ligne.
Rafale à 68 km/h mais le vent fait une baisse de régime et il fait 16°2 après être monté à 17°3 à 10h.
Mirebeau 72 et Poitiers 71 km/h.

15h : comme souvent lors d'une perturbation, chez nous, il n'est pas rare qu'on soit, à un moment ou un autre, dans une zone blanche (il pleut tout autour sauf chez nous). Ca doit faire partie de notre micro-climat régional ; qu'est-ce qui explique cela ? Les "montagnes gatînaises" au sud-ouest.
A part quelques gouttes de temps en temps, il ne pleut pas vraiment depuis midi. Les cours d'eau sont bien remplis, voire même débordent comme c'est le cas de la Briande ; cela dit, le lit n'est pas profond non plus.
Sur cette petite route (de la photo), un arbre mort (pas très gros) me la coupe. Pas moyen de faire demi-tour car trop étroite (et champ impraticable) et une marche arrière sur une longue distance, non merci. Je déblaie, pas d'autre solution. Ce n'est pas hier après-midi que j'ai vu un agri moissonner ses tournesols... sous la pluie ?...
Le vent reprend un peu de vigueur (sans atteindre les 68 km/h de tout à l'heure) et 20° maxi au jardin, et le ciel est toujours couvert ; la pluie ne devrait pas tarder à reprendre.

A noter que sur la photo de gauche, le niveau est déjà supérieur à son niveau dit normal
(pour l'instant, le haut des arches ne sont pas atteints, et ne le seront sans doute pas).

16h30 : la pluie faible mais continue a repris depuis une demie-heure ; rien de notable concernant le vent, on doit être dans le coeur de la dépression.

19h : bon allez, il est temps de compter les bouses ; la pluie s'est arrêtée et il n'y aura plus rien d'ici minuit (à moins qu'une averse ne vienne à passer).
Les bouses, c'est : le vent qui fut ce qu'avait prévu arome ce matin pour mon secteur, ni plus ni moins, le strict contrat, 68 km/h. Mais où sont les 120 à 130 km/h prévus il y a quelques jours ?
C'est aussi la pluie : bien moins que prévu ; tout ça parce que l'enroulement se situant sur notre secteur, c'est la zone située à son nord, nord-ouest qui a le plus arrosé, donc les Pays-de-Loire, alors que nous, on a eu pas mal de temps... pas sec mais peu pluvieux entre 10h et 16h. Mais où sont donc passés les 80 à 100 mm et plus ? Même les régions les plus mouillées n'ont pas eu ces mesures, ou alors très localement (facile sur le forum de retrouver des cartes et des commentaires à ce sujet).
Ensuite, tout ça était prévu pour cet après-midi jusqu'à demain midi ; et puis enfin, le cyclone qui fait pshittt.
Visiblement, il y a eu de l'avance. Bref, il n'y avait rien qui allait dans cet épisode entre la réalité et les prévisions.

En ce qui me concerne, localement, 12 mm cette nuit + 2,5 mm ce matin + 9 mm cet après-midi =  23,5 mm pour la journée.
Concernant l'épisode pluvieux dans sa totalité qui a commencé hier soir vers 20h, j'ajoute à ce cumul les 13 mm tombés entre 20h et minuit ; résultat final : 36,5 mm. On est loin, très loin du compte envisagé. Et j'ai vu mieux par le passé.
Pour moi, tout ça fut un fiasco complet.
Par contre, plus au sud et dans l'est du pays, les rafales ont atteint et dépassé les 100 km/h.

Pour finir, c'est le 2è jour de suite qu'on arrive à 20° ce mois-ci ; le moins qu'on puisse dire, c'est que pour le moment, il n'a rien à voir avec octobre 2023 qui comptabilise 15 maximales >= 20° / 9 maxis >= 25° / 2 maxis >= 30° ; et la maxi fut de 31°5...
Ca laisse rêveur.

En  apparté : Ils sont marrants les gens d'infoclimat (admins, adhérents et prévisionnistes amateurs) ; ils font tout pour que leur site soit connu, reconnu et subventionné, donc ils en font la pub partout, et après ils s'étonnent que les médias exagèrent tout évènement météo exceptionnel quand il y en a un de décelé (en l'occurence, en ce moment, c'est le cyclone kirk).
Mais où prennent-ils donc leurs infos ? Sur infoclimat bien sûr, notamment. Il faut voir la débauche de messages sur le sujet sur le site, et les superlatifs employés. Tu m'étonnes que les journaleux qui ne pipent mot à la météo vont voir où ça en cause et reprenne les éléments de langages. A qui vraiment la faute, les exagérations des médias ?